Размышления о хороших людях

Размышления о хороших людях

размышление о хороших людях

Мое недолгое участие в общественном движении (всего-то две недели, а впечатлений на две книги!) дало интересные результаты. Я бы сказала, жизнеутверждающие результаты. И главный из них – это подтверждение гипотезы: хорошие люди есть! И их много! Ура. Ради этого стоило выходить на пикеты, мерзнуть на ветру, строчить жалобы пачками.

Справедливости ради надо сказать: плохие люди тоже есть. Нечестные. Жадные. Но их, слава богу, сильно меньше.

Итак, по порядку. В нашем районе закрыли детскую поликлинику. Или перенесли на несколько километров туда, куда не доберешься. На детей и родителей наплевали – кому какое до них дело? Понятно, у кого-то есть коммерческий интерес, прикрытый извечной так любимой чиновниками фразой: «Это ж для блага народа». Но не в формулировке дело. Дело в том, что люди вдруг, совершенно внезапно и неожиданно, встали и сплотились. Весь район сказал: «Не отдадим! Верните!» Нам ответили: «А фигли» (фразы, естественно, были другие, но смысл такой». Тогда жители обиделись и стали бороться. И борются по сей день.

И борьба эта вне политики. Потому что еще раз стало понятно, что благородство или подлость не зависят от политических убеждений и партий. И общечеловеческие ценности, отношение к людям, к детям намного важнее идейной платформы. Будь ты коммунистом, анархистом, адвентистом седьмого дня или сторонником партии за морковкино заговенье (метафора заимствована у Н. Морозовой), ты можешь быть честным человеком или мерзавцем. Благородным и сострадающим или корыстным и лицемерным. Политическая платформа на это не влияет. Мысль не новая, но подтверждение ей находится и в истории, и в современности. Попутно, как иллюстрацию этой мысли предлагаю книги одного из моих любимых писателей, он об этом все время размышляет. И приходит к выводу, что люди есть разные. Есть мерзавцы и подлецы, а есть честные и достойные. Везде, во всех слоях общества, в любой партии.
Эта серия книг у Г. Чхартишвили – самая глубокая, выстраданная. Я бы сказала, это он не для публики, а для себя писал. Есть такое впечатление, что вся серия про Фандорина, про Пелагею, проект «Смерть на брудершафт» – это разминка, подготовка к главному. А главное – вот это. Про себя и про людей. Но про книги потом. Так вот, о хороших людях. Они везде, просто их не сразу заметно. А поскольку в связи с борьбой за сохранение поликлиники моя жизнь в последние дни стала очень необычной, нарушился стандартный режим, то и хорошие люди стали появляться чаще, чем раньше. Вот, например, в единственный холодный день этой зимы – 7 февраля 2020 г. – делегация жителей стояла у закрытого и опечатанного здания многострадальной поликлиники и ждала приезда депутатской команды, которая обещала во всем разобраться (что так и не разобралась – можно не писать, и так понятно). Ждали с детьми, колясками, большим составом. На ветру промерзли, а депутата все нет. Уходить с места назначенной встречи нельзя, решено было зайти погреться в ближайший подъезд. Подъезд принадлежал офису какой-то компании, и представлял из себя даже не предбанник, а небольшой холл. Завалиться туда всей командой, да еще с колясками, да еще не по делу, было, конечно, верхом неприличия. Поэтому мы постарались вести себя как можно скромнее, но шум от нас все равно был: все же небольшая, но толпа. Когда на шум вышла девушка, работающая в компании, и спросила, по какому мы вопросу, мы честно сказали, что вопросов у нас нет, нам бы погреться. Подождем депутата и уйдем. А эта милая девушка вместо того, чтобы попросить нас покинуть помещение, приветливо предложила нам располагаться, греться, сколько надо, еще и конфетами угостила. А потом подписала нам петицию за сохранение поликлиники и пожелала удачи. Вот какие люди бывают добрые. Добрыми оказываются даже строгие бабульки, которые ворчат на нас в магазине: «Что тут встали со своими подписями, пройти не дадут!» А потом подходят сами и говорят: «Давайте, подпишу вам, что за безобразие – у детей поликлинику отнимать…» А самое приятное, когда слышишь вот такое: «Мои дети уже выросли, меня это не касается, но я обязательно подпишу, потому что сочувствую вам». Или стоишь у метро с плакатом, человек проходит мимо, отворачивается. Не хочет участвовать. Не верит в то, что можно сделать мир лучше. А на следующий день подходит и интересуется. Соглашается, что надо бороться. Ставит свою подпись. Некоторые говорят: «Я не верю, что у вас что-то получится. Раз ТАМ решили, значит, мнение людей не имеет значения. Но вам желаю удачи в борьбе». Ну что ж, и на том спасибо. Тоже результат. Для нас и это имеет значение.
Кто такие – мы, в данном случае? Обычные жители своего района. Мамы, папы, бабушки, дедушки. Не политики, не общественные деятели, зарабатывающие себе популярность. Рядовые граждане, которые собрались, сплотились и за пару недель наделали шума во всем городе. Во всех СМИ. Потому что активно выражаем свою позицию, пишем жалобы, звоним, выходим на пикеты и митинги, делаем так, чтобы нас услышали. Я не знаю, чем закончится наша общественная деятельность. Удастся ли вернуть детям поликлинику – это большой вопрос. Но одно несомненно: общая проблема подвигла многих на хорошие поступки. И возникло желание выразить свое мнение. И даже отстоять его. А это здорово. «Мир не плохой и не хороший. Он такой, каким мы его видим». Это Акунин сказал, перефразировав японскую мудрость.