Сегодня размышляю о том, насколько можно и нужно активно отстаивать свою гражданскую позицию. Подтолкнуло к этому событие, которое по-модному называется «Оптимизация здравоохранения». Объясню, что это значит: это когда дяденьки и тетеньки из департамента решают действовать в интересах населения, имея весьма смутное представление об интересах этого самого – ну очень далекого от них – населения. В частности, закрывают детскую поликлинику в микрорайоне, где проживает множество многодетных семей, и переводят пять тысяч детишек на медицинское обслуживание в отдаленное место, вне пешей доступности, куда надо добираться на автобусе, по пробкам. Причем руководствуются умники из департамента исключительно соображениями гуманности: там-де ремонт посвежее, рассадка врачей по кабинетам оптимальная, есть просторные зоны отдыха…
Хочется спросить у товарищей из департамента здравоохранения: как вы представляете себе эту картину? Многодетная мать с выводком мал-мала-меньше добралась-таки до нового отремонтированного здания, предварительно впихнув себя, коляску и остальных чад в переполненный автобус, а теперь, счастливая и довольная, расслабляется в зоне отдыха? Дорогие мои, вы очень мало знаете о жизни матерей. Многодетных или однодетных – неважно. Вы ничего не знаете об этом, если заявляете, что новая поликлиника будет лучше, потому что она современнее и удобнее. Пусть эта поликлиника из золота сделана, но она не нужна. Потому что она далеко. С тем же успехом можно было построить дворец где-нибудь в Сургуте и сказать жителям московского микрорайона: это все для вас, в ваших интересах. Радуйтесь!
Дорогие дяди и тети из департамента, следующий абзац – для вас. Я расскажу вам о том, как живут мамы, у которых маленькие дети. У них, у этих мам, свободного времени нет совсем. Они даже завтракают на ходу, не присаживаясь, если вообще успевают позавтракать. Эти мамы с утра собирают старшего в школу (сменку не забыть!), среднего в детский сад (а он при этом капризничает и упирается), а младшего пеленают и укладывают в коляску (хорошо, если он при этом не орет). Потом все процессия выкатывается из дому и начинает колесить по району: школа – детсад – поликлиника – магазин – снова школа (пора забирать старшего!) – дом – кружок или секция – детский сад (пора забирать среднего!) – секция (забрать старшего) – дом. Заметили, когда в этой последовательности появилась поликлиника? Правильно, сразу после утреннего похода в детский сад. Потому что надо взять справку в бассейн, выписать направление на ЭКГ, получить молочное питание, сдать анализы и т.д. А иногда поликлиника появляется в этом списке еще и во второй половине дня, потому что назначен прием у врача. Теперь вопрос к вам: где должна быть расположена поликлиника, чтобы мама успела выполнить список дел на день и при этом остаться в живых? Подсказываю правильный ответ: где-то между школой и детским садом, поближе к дому. И, поверьте, мамам и детям абсолютно все равно, какой там ремонт и есть ли зоны отдыха.
Складывается впечатление, что у чиновников, решающих как благоустроить и оптимизировать, никогда не было собственных детей. Либо жизнь у них какая-то принципиально другая. Поэтому и приходится объяснять, писать, приходить на прием, пикетировать и всячески привлекать к себе внимание. Чем и занимаемся. Хотя и слышим со всех сторон: «Бороться бесполезно», «Если они что-то решили, то уже ничего не поделаешь», «Это только бессмысленная трата времени и сил».
Вся эта история напомнила мне другую ситуацию, в которой я оказалась лет этак двадцать назад, когда неожиданно и незапланированно осталась вдовой с маленьким ребенком на руках, да еще и без собственного жилья, к тому же с мизерной преподавательской зарплатой. Тогда, помимо всего прочего, свалилось на меня несчастье, прилетевшее от так называемых «родственников», которые подали в суд на мою малолетнюю дочь с тем, чтобы выписать ее из квартиры. Логика была простая: раз отец выписался на тот свет, пусть выписывается и ребенок. Можно туда же.
Я с этой логикой не согласилась и пошла в качестве ответчицы в суд, который очень быстро проиграла. Противная сторона – действительно, очень противная! – возликовала. Мой адвокат, заранее получивший от меня немалый гонорар за услуги, пожелал мне не расстраиваться и выкинуть это дело из головы. Наверное, никто не ожидал от меня такой гадости, как апелляция в Мосгорсуде. Потом новый суд и новый адвокат (оплаченный деньгами, взятыми в долг) и еще пять лет, проведенных в кажущихся бесконечными судебных процессах. Истцы надеялись взять меня измором, а я с тупостью танка не хотела сдаваться. В перерывах между судебными заседаниями я писала и ходила в разные инстанции: в отдел опеки, в прокуратуру, к уполномоченному по правам ребенка… Сейчас у меня целая полка в книжном шкафу отведена под пачку кляуз, проштампованных и подписанных разными чиновниками. Храню как память.
Что интересно – все, в том числе люди, искренне желающие добра мне и моему ребенку, говорили: «Брось это дело», «Плюнь и забудь», «Побереги нервы», «Ты ничего не добьешься». А через пять лет мытарств вышло постановление суда – регистрацию сохранить и вселить девочку в квартиру, из которой её так старательно стремились выгнать. Еще три года ушло на то, чтобы добиться исполнения решения суда от ленивых и отлынивающих от своих обязанностей судебных приставов.
На сегодняшний момент моя дочь, уже взрослая и замужняя, проживает в своей квартире, по месту прописки. Истцы давно покинули эту жилплощадь – кто отправился в мир иной, кто по другому адресу, и о них никто и не помнит. Иногда я думаю, что «плюнь и забудь» – это часто правильный совет. Но не всегда. Стоит побороться.
Так вот, к вопросу об активной гражданской позиции. Её надо отстаивать. Даже если надежды мало, можно побарахтаться, а не сразу идти ко дну. Прошу прощения за избитую метафору и излишнюю назидательность.